自动播放开关 自动播放 各种绝处逢生 世界羽联2018年1月官方五佳球 正在加载... < > 世界羽联理事会成员格雷戈瑞-威尔弗顿 腾讯体育讯 昨日，世界羽联赛制的动议靴子落地。由于赞成票票数不够2/3，将21分制改为11分制的提案暂时未获通过。一个热门运动项目，在距离奥运前只有2年的时候做赛制上的“骨改”，这在体坛是极为罕见的，遭致更多的反对声也是很自然的事。世界羽联以后能否择日再推行11分制，目前尚未可知。但前提是他们需要做充分的调研，并获得会员协会及一线教练和球员的广泛认可才行。 体育项目频繁修改最基本的比赛规则，本身就是一个大忌。美国的NBA、职业化很高的网球、世界第一运动足球，这几十年发展壮大很多，但这些行业协会并没有在本身的项目比赛规则上做大的改动和调整。即使有修改也是与时俱进，以不伤害项目发展的状态和积极性为原则。 羽毛球本身并非很热门的运动，商业化程度也不高，世界诸强最大的战略目标还是备战以及参加四年一届的奥运会。羽毛球的奥运金牌不仅对国羽来说极为重要，对日本队、韩国队、印尼队以及丹麦队等世界强队来说同样重要。正当大家憋着劲儿备战奥运、目标锁定2020东京争金的时候，自然不愿意接受突如其来的11分制改革新政。一旦突然改为11分制，大家都要手忙脚乱地去适应新赛制，势必会打乱奥运备战节奏。 将21分制缩短到11分制，看似是很符合时代潮流的。21分制打一局时间太长，不利于电视直播。不过作为一级项目的最高管理机构，世界羽联在推行新政的时候依然缺乏充分的论证和采信，而且还选择了这个不太恰当的时机来进行是否改制为11分制的表决，遭到大家的反对也是很正常的事。 说一个鲜为人知的细节，12年前世界羽联将15分制改为21分制的时候，世界羽联大会并没有采取会员投票表决制，而是会议主持者在大会上询问大家有没有反对意见，当反对者还没反应过来，大会就一致鼓掌通过决议了。现在世界羽联如今建立了投票表决机制，也算是一种进步吧。 以前的15分制，以及世界羽联曾尝试过的7分制，都是发球得分制，不是现在流行的每球得分制。以前的羽毛球比赛，一场球打4、5个小时并非罕例。12年前世界羽联在进行赛制改革的时候，自己都没有考虑成熟。如果当时就采取11分制或沿用15分制，但把发球得分改为每球得分，这些年就不会有这么多烦恼了。12年前世界羽联的草率，要现在的世界诸强来火线冒着风险买单，遭遇阻力是预料之中的事。 其实目前羽毛球发展的态势，相比乒乓球好很多。羽毛球不再是中国队一家独大，印尼的坚挺、日本以及丹麦的崛起让世界羽坛向多极化纵深发展。欧洲球员一般靠身体打球，力量型打法为主，他们较多地喜欢短促的赛制。亚洲球员讲究技术和控制，很多高手喜欢原有的21分赛制，这样的赛制才更有利于打出精彩的、荡气回肠的经典之战。 今后世界羽联即使要再找机会，尝试推行11分制，也要经过充分的论证的到大家的普遍理解才行。而根据目前最新的世界羽坛形势看，世界羽联如何打造更多更精品的赛事，培养并帮助更多地区的球队跻身世界强队之列，远比风险更大的赛制改革迫切得多。（陈雒城） |
微信公众号：gaputclub
